![\"\"](\"http:\/\/www.holmon.se\/olle-nygren\/wp-content\/uploads\/sites\/6\/2021\/10\/Nobelpris-300x122.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nDet \u00e4r b\u00e5de kul och viktigt att \u00e4ven grundforskning kommer i fr\u00e5ga f\u00f6r priset. Och i \u00e5r g\u00e5r priset verkligen till grundforskning. K\u00e4nseln \u00e4r ju s\u00e5 komplex och man kan ju f\u00f6rst\u00e5 att det m\u00e5ste till m\u00e5nga olika receptorer f\u00f6r att kunna ge den nyanserade uppfattningsf\u00f6rm\u00e5ga, som k\u00e4nseln har b\u00e5de avseende temperatur, ber\u00f6ring, tryck mm. Att det inom varje typ av f\u00f6rnimmelse finns olika receptorer f\u00f6r olika intervall av en f\u00f6rnimmelse visste jag inte, men det f\u00f6rklarar ju den uppl\u00f6sning vi har i v\u00e5ra k\u00e4nselceller. <\/p>\n\n\n\n
Fysikpriset blev ocks\u00e5 lite ov\u00e4ntat, men det \u00e4r gl\u00e4djande att man valde en motivering ”f\u00f6rst\u00e5else av komplexa fysikaliska system<\/em>”, som t\u00e4cker in flera omr\u00e5den s\u00e5 att relativt olika forskningsomr\u00e5den kunde prisas. Det ena f\u00f6r den ursprungliga modelleringen f\u00f6r de komplexa klimatmodeller vi anv\u00e4nder idag f\u00f6r att f\u00f6ruts\u00e4ga den globala uppv\u00e4rmningen \u00e4r kanske inte s\u00e5 f\u00f6rv\u00e5nande. <\/p>\n\n\n\n Den andra d\u00e4remot om hur oordning och fluktuationer samverkar i fysikaliska system \u00e4r riktigt sp\u00e4nnande och kan appliceras i b\u00e5de liten och stor skala. Det g\u00f6r det t ex m\u00f6jligt att matematiskt beskriva hur en f\u00e5gelflock, t ex sparvar, flyger omkring i formation p\u00e5 ett till synes slumpm\u00e4ssigt s\u00e4tt. Flocken har ingen ledare utan utg\u00f6r ett kollektivt m\u00f6nster, som styrs parvis av alla f\u00e5gar i flocken. Det \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r som flocken kan flyga i t\u00e4t formation i en snabb och tillsynes slumpm\u00e4ssig bana.<\/p>\n\n\n\n \u00c4ven kemipriset \u00f6verraskade mig. Organokatalys, ett sp\u00e4nnande ganska nytt tredje ben av kemiska katalys. Enzymkatalys, som bygger upp mycket av kroppens metabolism, och metallkatalys, t ex bilavgaskatalysatorer, \u00e4r ganska v\u00e4lk\u00e4nda. Organokatalys uppt\u00e4cktes d\u00e5 man ins\u00e5g att det ofta bara \u00e4r en liten del i strukturen av ett enzym som medverkar vid katalysen. Genom att plocka ut denna lilla del ur enzymet, s\u00e5 kan man \u00e5stadkomma katalys med sm\u00e5 organiska molelyler. Organokatalys g\u00f6r det ocks\u00e5 m\u00f6jligt att utf\u00f6ra kaskadreaktioner s\u00e5 att flera steg i en syntes kan utf\u00f6ras i en f\u00f6ljd och medf\u00f6ra snabbare processer med st\u00f6rre utbyte av produkt. Det \u00e4r grunden f\u00f6r kemipriset.<\/p>\n\n\n\n Att en afrikansk f\u00f6rfattare fick litteraturpriset f\u00f6ref\u00f6ll har \u00f6verrakat de flesta inte bara mig. Roligt och intressant att kommitt\u00e9n lyft blicken \u00f6ver horisonten och hittat n\u00e5got nytt. F\u00f6rfattaren \u00e4r helt ok\u00e4nd f\u00f6r mig och tydligen f\u00f6r m\u00e5nga experter ocks\u00e5. Sj\u00e4lvklart ska det bli intressant att l\u00e4sa \u00e5tminstone en bok, Paradiset<\/em>, som tydligen \u00e4r en av de mer k\u00e4nda. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jag blev klart \u00f6verraskad n\u00e4r Nobelpriset i Fysiologi eller Medicin tillk\u00e4nnagavs. Jag trodde p\u00e5 ett pris f\u00f6r RNA-vaccinet eller uppt\u00e4ckter kring detta. Det \u00e4r ocks\u00e5 roligt att det inte \u00e4r lastgamla och fortfarande verksamma forskare som f\u00e5tt dela p\u00e5 priset. Att de ocks\u00e5 verkar geografiskt n\u00e4ra varandra, i Los Angeles respektive San Fransico, men inte … Forts\u00e4tt l\u00e4sa Sp\u00e4nnande och ov\u00e4ntade Nobelpriser<\/span>